Часть 2-я. ТЕСТ-ДРАЙВ
1. Тестовые
снимки
В
тесте использовал фотоплёнку Kodak T-Max iso 400, хотя бывалые заграничные
пользователи данной ломо-камеры рекомендуют использовать плёнки со световой
чувствительностью 800 исо – 1600 исо, но не менее 400 исо. Рекомендация верная, ведь
затвор срабатывает со скоростью 1/250 секунды. У нас 800-1600 исо редкость, поэтому прикупил в ближайшем магазине 400 исо и старался снимать при
естественном освещении, в помещении и в вечернее время даже не пытался снимать
– снимки, были-бы тёмными.
Вот
снимок днём при ярком солнечном свете (всё как надо) – плёнка 400-ка даёт
контрастное изображение. Увы, но после ремонта один из фреймов даёт 2-ю
экспозицию.
 |
| «Хипстерша» |
Вот также снимок, снятый на улице, но в условиях переменной облачности (хотя солнце тоже яркое было) – по сравнению с предыдущим снимком уже наблюдается общее снижение контрастности.
Также по этому снимку становиться ясно, что фотографируя людей с расстояния менее 1,5 метра сложно поймать их лицо, либо получше целиться, для этого откидной видоискатель будет полезен.
 |
| «Усатый-полосатый» |
Вот
более удачный пример портерной ломо фотки.
 |
| «Девушка в красном» |
Крупные
объекты (которые больше
человеческого роста) рекомендую фотографировать с расстояния не менее 6-ти - 10-ти
метров…
 |
| «Чернорабочий-1» |
…а
то рискуете получить вот такие снимки (внизу смотри).
 |
| «Чернорабочий-2» |
Кстати по этому снимку видна неудачная конструктивная особенность данной камеры. В виду, того что затвор толкается за счёт перекручивания пружины, то и скорость движения затвора не равномерная – на старте и в конце вращения скорость затвора наименьшая (нижних два изображения самые яркие) и в середине вращения затвора скорость наибольшая (два верхних снимка более тёмные). Возможно, если бы мне не пришлось удалить кусочек пружины, это не было-бы так заметно.
Этот
снимок сделан на улице – ближе к вечеру (около 17 часов). Снимки будут более
тёмные, это ещё-раз подтверждает, что камера очень светолюбивая, и заряжать
плёнку менее исо 400 не стоит.
 |
| «Летний релакс» |
Сьёмка
при контровом освещении пластиковым линзам даётся не очень хорошо – объект
сьёмки будет тёмным.
 |
| «Почти реклама». |
2. Вывод.
Ведущий
телепередачи «Не будь овочем» Антон Кистрин (51 Канал Днепропетровск) увидев эту камеру, сказал – «Чомусь, деякі
камери виглядають немов із хатинки Барбі». Он уловил основную идеологию ЛОМОграфии как субкультуры –
«ИГРА В ФОТОГРАФИЮ!». И эта фотокамера на все 210% своим внешним видом и
конструкцией соответствует теории «игрушечной фотографии».
Сегодня
такую новую камеру можно приобрести у посредников за 480-500 гривен, у официальных представителей Lomography приобретёте за 370
гривен.
Плюсы этой камеры:
-
простота в эксплуатации;
-
яркий игрушечный-дизайн;
-
компактные размеры;
-
небольшая стоимость.
Минусы этой камеры:
-
мне не понравилось конструктивное решение камеры, а именно тот узел, который
сломался и который не так легко и починить – это пружина затвора.
- камера тёмная – использовать плёнку не мене 400 исо!
В итоге!
На
меня камера произвела приятное впечатление – компактная и интересная, но я
считаю, что у данной модификации очень уязвимая механика. Даже после ремонта
камеры – этот узел не оставил меня в покое, и стал выдавать на одном из 4-х
фреймов двойную экспозицию.
Не
все снимки в данном тесте авторские (я
ж в кадр тоже попасть хотел).
До
новых ЛОМОТЕСТОВ!
Ваш Дохтер Weissman.
Комментариев нет:
Отправить комментарий