Найденная плёнка #3. Стадион «Динамо» в Днепропетровске и «Каскадные сады»

Нашёл очередную плёнку…

Хочу кое, что сказать о найденных фотоплёнках (моё индивидуальное мнение) – почему-то в среде любителей плёночной археологии наиболее ценятся именно «найденные не проявленные» фотоплёнки, которые в последствии нашедший исхитряется как-либо проявить её, а «найденные проявленные» фотоплёнки считаются не интересными и вообще не причисляются к найденным плёнкам… 

Я категорически не согласен с этим мнением!!! 
Ведь «найденная не проявленная» и «найденная проявленная» фотоплёнки, так  или иначе, одинаково важны, потому, что запечатлели в себе некие частички истории – т.е. обе эти плёнки будут являться историческими документами.
Я искренне уважаю фотолюбителей умеющих проявить «неизвестную» и жутко просроченную фотоплёнку (это мастерство – не спорю, далеко не всякому это удастся, знаю на своём опыте). Но некоторые индивидуумы ошибочно считают важным мастерство проявки, а не важность содержимого плёнки. Для меня любая найденная (хоть проявленная снимавшим – хоть не проявленная доселе, но проявленная впоследствии нашедшим) фотоплёнка ценна своим содержимым, а не способом проявки. Фото процессы – это вообще отдельный разговор, а важность содержимого найденной плёнки должна быть в приоритете.

Итак. Я нашёл очередную уже проявленную фотоплёнку, но важность этих кадров для истории моего города – велика. Далее все интересности ниже по тексту.

Альманах «Кто такие ломографы???» Выпуск #9 - Сергей Иванько

Антикварная ломография или аналоговый бунт?

Я много слышал об этом человеке но, увы, лично с ним встретиться (пока, что… но всё впереди) так и не посчастливилось. О нём говорили его друзья – «очень увлеченный фотограф, но он совершенно нецифровой, потому, что там печать и просрочки, и томительное ожидание, вознаграждённое фото историей…», или «он романтик-плёночник, еще и проявщик ч.б. со спецэффектами…».
Его фотографии воплощают в себе тенденции винтажного сюрреализма – как будто ретрографию со стрит фотографией умножили на ломографию (не говоря уже о специфическом оформлении фото-работ). Это трудно объяснить словами – это нужно посмотреть. Если оценивать его монохромное творчество в масштабах европейской фотографии – то его работы стояли-бы в ряд с работами Гэвина Хаммонда (Gavin Hammond – известнейший ломограф из Лондона, а также музыкальный продюсер, мультипликатор, поэт, музыкант, режиссер).
Этого фотографа ни в коем случае нельзя назвать просто «фотолюбителем» - это настоящая страсть, или даже если хотите – волшебство. Умышленно посвящать время аналоговой фотографии – это бунтарство против «оцифровывания» творческого мышления фотографов и фотографии как искусства. Согласитесь – это достойно уважения.

Найденная плёнка #1

Что такое «Плёночная археология»?

Всем читателям, привет!

Хочу рассказать Вам о всё больше набирающем популярность движении социальной культуры, сочетающем в себе: фотографию, увлечение антиквариатом, любовь к истории и, в какой-то степени, кладоискательству – «найденная плёнка» или «Found film». Сразу хочу предупредить, что изначально данным термином назывался один из хоррор жанров кинематографа, который основывался на якобы найденных документальных кино-фото-материалах …. но в этом паблике речь не о хоррорах.

Сегодня всё чаще и чаще под данным термином подразумевается реально найденная кем-либо фото (и реже кино) плёнка, (чаще всего) не идентифицированного авторства. Это частичка истории глазами некого неизвестного фотографа. Испорченные или, если повезёт, уцелевшие кадры как-бы открывают нам ранее неведомый портал в прошлое, некую загадку, которая завораживает. Иногда попадаются простые кадры из жизни людей, иногда некие исторические или хронологические события, а иногда и уникальные кадры. Всегда чувствуется характер изображения и тот факт, что время потрудилось над этими образами. Сегодня даже возник новый термин дающий очень точную характеристику данному явлению – «плёночная археология».

Бобины с фотоплёнкой, которой так и не суждено было быть отснятой.
Эта находка была обнаружена в заброшенной фотолаборатори, пострадавшей
от повышения грунтовых вод (затопило)

«Трижды Агфа» (Agfa+ Agfa+ Agfa)

ОБЗОР-ТЕСТ винтажной фото камеры AGFA Silette

 Интро.

В этом обзор-тесте мы юзаем очередного антикварного немца (вернее немку)  – AGFA Silette. 

Сей фот ни разу не является ломографическим по предназначению, но мы любим ретро-фотографию, поэтому он нам интересен. 

ТЕСТ НА ЛОМОГРАФИЧНОСТЬ: AG Kodak (часть 2)

Часть 2-я – тест на ломографичность.

«Довоенный средний формат».

Напоминаю, что у нас тематика Дня победы – специально для которой я тестирую олд-таймер, видевший своим объективом кадры войны Kodak Junior 620 Vollenda. Описание и характеристики вы могли почитать в 1-йчасти.

Я упоминал о том, что среднеформатной плёнки мне достать пока не удалось (но я обещаю, что это рано или поздно-таки приключиться), поэтому я экспериментировал.

ТЕСТ НА ЛОМОГРАФИЧНОСТЬ - среднеформатный фотоаппарат Любитель

Копия Voigtlander Brilliant.

В жизни каждого ломографа должен случится когда - нибудь эксперимент со средне форматной пленкой. Должна быть высокая мечта о Hasselblad C500. Стремление к листовой пленке.

Данный фотоаппарат выпускался на фабрике ЛОМО с 1950 по 1956. Поснимать на него мне дал Паша Плюшка (спасибо). Пленка 35мм туда не влазит, поэтому нужно заряжать 120мм. Пленку купил в фотосиндикате, проявлял у Сергея Шведенко.

#iPhone 5 and #DSLR comparison (with knob gags) : #Nikon DSLR and #Hasselblad - WOMP: youtu.be/qZMvJ5qFWlc #cameras #photography
— Leo (@Leosoki) октября 5, 2012